Nos tests internes

Six mois d’essai avant la moindre mise en vente

Aucun service n’entre au catalogue le jour où on le découvre. On le commande d’abord pour nous, sur nos propres comptes, et on le laisse tourner six mois. Six mois, ce n’est pas un chiffre choisi au hasard : un mois montre si la livraison tient, six mois montrent si elle dure.

Pendant ces six mois, on regarde quatre choses.

Un, la vitesse de livraison

On chronomètre. Pas ce que le fournisseur annonce, ce qu’on constate. C’est de là que viennent les délais affichés sur nos fiches : environ une heure pour les abonnés et les mentions J’aime, quelques minutes pour les vues, environ trois heures pour la portée. Ce sont nos relevés, pas une promesse commerciale.

Deux, la qualité de ce qui arrive

On ouvre les profils. On regarde s’ils ont une photo, une description, des publications, une activité. On vérifie aussi l’origine géographique des comptes mobilisés, France et Europe, parce qu’une audience qui ne parle pas votre langue ne vous sert à rien.

Trois, la rétention

C’est le critère le plus impitoyable, et celui que personne n’affiche. Un service qui livre vite et bien mais qui s’évapore en deux semaines ne vaut rien. On attend, on recompte, et si ça fond, ça ne rentre pas au catalogue.

Le 6 août 2026, on a poussé l’exercice plus loin : on a commandé 50 abonnés français chez nous et chez trois concurrents, le même jour, dans la gamme la plus française de chaque catalogue. Puis on a recompté à 7 jours, à 15 jours et à 30 jours. Au trentième jour, il restait 94,8 % des abonnés livrés par notre gamme française en comptes privés premium. Les trois autres lots se situaient entre 60,3 % et 76,3 %.

Une soixantaine de jours après l’achat du 6 août 2026, début octobre, il restait 96,6 % des abonnés livrés par notre gamme française en comptes privés premium, et 55,2 % pour le lot qui a le moins tenu des quatre commandés ce jour-là. L’écart s’est creusé depuis le trentième jour.

Les trois autres lots commandés le même jour sont passés de 76,3 %, 74,6 % et 60,3 % au trentième jour à 69,5 %, 77,8 % et 55,2 % au soixantième. Le classement entre eux s’est inversé au milieu.

Ce relevé a sorti autre chose, qu’on ne cherchait pas. Sur les 238 abonnés livrés ce jour-là aux quatre comptes, 56 avaient disparu au trentième jour. Entre le trentième et le soixantième, quatre seulement. La fonte ne se répartit donc pas dans le temps : elle se joue presque entièrement dans le premier mois, et ce qui tient trente jours tient ensuite. On n’avait jamais affiché ce chiffre, personne d’autre non plus.

Deux des quatre comptes ont même repris un abonné ou deux entre les deux relevés. On ne sait pas encore d’où ils viennent, un compte réactivé par le réseau ou une arrivée organique, et on le dira quand on le saura. Prochain recomptage le 4 novembre 2026, au quatre-vingt-dixième jour.

Ce chiffre vaut pour une commande, une gamme et une date, pas pour l’ensemble du catalogue. Et il se vérifie : les quatre comptes de test sont publics et nommés dans l’étude, n’importe quel compteur d’abonnés suffit à refaire le relevé, sans mot de passe et sans nous demander quoi que ce soit. Les articles qui ont publié ces relevés sont listés dans nos parutions presse.

L’étude ne nous est pas entièrement favorable, et on la publie quand même. Rapporté au nombre d’abonnés encore présents au bout d’un mois, un des sites testés revient moins cher que nous. Notre avantage est ailleurs : dans ce qui reste, et dans la tête des profils livrés. Le comparatif complet, avec les quatre sites nommés et tous les relevés, est publié sur VL Media.

Quatre, et c’est le plus important : est-ce que le compte continue de vivre ?

Là on ne teste plus le service, on teste son effet sur le reste. On compare la portée du compte avant et après, on suit le taux d’engagement, on lit les statistiques natives du réseau. Puis on fait quelque chose que personne ne pense à faire : on arrête tout, et on regarde.

Si le compte continue d’évoluer dans le bon sens une fois qu’on a coupé, le service est sain. S’il se met à stagner ou à reculer, on l’écarte, même s’il a brillamment passé les trois premières étapes. C’est le seul test qui répond à la vraie question du client : est-ce que ça abîme mon compte ?

Le cas particulier des vues YouTube

Pour les vues YouTube et les heures de visionnage, on ne teste pas un fournisseur : on diffuse de vraies campagnes publicitaires Google Ads. Ce sont donc de vrais spectateurs, atteints par un canal que YouTube autorise explicitement, avec un ciblage géographique que l’on choisit.

Et ça se voit dans les chiffres : sur nos campagnes, une part importante des vues est regardée jusqu’au bout, et une part conséquente se produit sur des téléviseurs connectés. Un robot ne regarde pas deux minutes trente d’un clip sur une télévision de salon.

D’où vient JDP Expérience

À force de faire ces mesures pour nous, une évidence s’est imposée : pourquoi garder cet outil pour nous seuls ? Nos clients se posent exactement les mêmes questions que nous, sur leur propre compte.

C’est comme ça qu’est né JDP Expérience. Ce n’est pas un gadget ajouté après coup pour faire moderne : c’est notre protocole de test interne, ouvert à tout le monde. Il analyse un compte public, lui donne une note, indique ses meilleurs créneaux de publication, estime la part d’audience crédible et suit sa progression jour après jour. Gratuitement, sans jamais demander de mot de passe.

Ce que ces tests ne prouvent pas

Ils portent sur nos comptes à nous, pas sur le vôtre. Votre audience, votre rythme de publication et votre contenu ne sont pas les nôtres, et un service qui a bien tenu chez nous peut donner un résultat différent chez vous. Nous ne mesurons pas non plus la portée des comptes de nos clients : nous n’y avons pas accès, et nous ne la demandons pas.

Ces tests garantissent une seule chose, mais elle compte : nous ne vendons rien que nous n’ayons essayé nous-mêmes d’abord.

Le reste est écrit noir sur blanc sur chaque fiche, dans le bloc qui dit ce que le service ne fait pas.

Et ils comptent des abonnés, pas de la portée. Un compte de test qui ne publie rien ne permet de conclure ni sur la visibilité d’une publication, ni sur une sanction du réseau. Cette mesure-là est en cours depuis le 6 octobre 2026, sur un compte qui publie vraiment, et elle sortira à part.

Envie de voir ce que ça donne sur votre compte ?